我想对我刚刚发表的观点的一个核心主题做一点扩展，文件的终止，这个想法虚拟纸。
这是一个在我使用Microsoft Word起草这篇文章时一直困扰着我的概念。
一位同事确实向我指出了一篇题为《文件的消亡》的思考文章的讽刺之处，文章哀叹我们对虚拟文件的持续依赖，被作为虚拟文件(PDF格式)分发。
无论我们看向哪里，我们都会看到这张纸的隐喻，它从来没有也永远不会存在。看到熟悉的布局，知道如果我真的想要，我可以自信地把它打印出来，这肯定是一件令人欣慰的事情。与此同时，它开始让人觉得它是阴险的。它影响了我们思考数字内容的方式，限制了我们在理解和向世界展示想法的方式上的创造性能力。但为什么我们的选择仍然基于这些假设呢?
在文件的终止我没有花太多时间谈论写作的未来，这是有意为之。我认为，关于它将走向何方以及它将如何发展，存在太多的不确定性。不过，我对微软的Fluid Framework中的想法感到兴奋，我甚至用它写了《文档的消亡》的早期草稿。但我发现，它还不能满足我的所有需求。我把我的写作切换回微软Word，不是为了得到正确的布局，而是有跟踪变化和评论的方式，我们都习惯了。那么，为什么我们仍然一次又一次地回到虚拟纸的比喻上呢?因为我们还没有真正的原生数字工具来生产和消费内容，这些内容为我们提供了我们已经习惯的生活方式。我们与虚拟文件的分离将是漫长而混乱的，但这是不可避免的。
